domingo, 5 de febrero de 2012

Dos o tres cosas que sé sobre el desempleo





De estos momentos de crisis económica generalizada en casi todo el mundo,  engendrada por la demente política económico-monetaria arrancada de los gobiernos para sustentar la superviviencia de politicos y burocratas - encubrida, disimulada bajo la apariencia de programas de “servicio público”-,  la manifestación más evidente es la merma en la ocupación, el desempleo.

Me permitan - mis cuatro lectores ya estan acostumbrados a soportar mis digresiones - de machacar un concepto que tal vez a la mayoría no está bastante claro. Hablamos de crisis, de deuda soberana, de default, y otra y semejante desventura, como si fueran desastres naturales, que sé...terremotos, o inundaciones, sunami, sequía…, frente a que nada o poco se puede hacer para oponerse o mejor evitarlos.
Una posición de este tipo, una sometida aceptación de quienes van a soportar las consecuencias, va a ser bien acogida de toda la clase política, viene alabada como comportamiento responsable, come madurez civil.
Claro! Les permite de librarse de las responsabilidades que hay y que son bien identificables, y volcando astutamente causas y efectos, reconduciendo los acontecimientos a no bien claros “empalmes estrelares” pueden echar la culpa a otros: el mercado, la especulación, las multinacionales, la globalización.

Unos datos nos enseñaran la gravedad del problema. En España, en Grecia, en Italia pero también en los Estados Unidos, la merma de ocupación total es muy alta, más dramático mirando el dato de los jovenes menores de 25 años donde los numeros se duplican. Los datos reportados son del 2011 pero el presupuesto por el 2012 es aun más oscuro.

                                                       paro total                  paro menores 25 años
España                                               22.9                                        48.7
Italia                                                     8.9                                        31.0
Portugal                                             13.6                                        30.8
Grecia                                                 19.2                                      47.20
Irlanda                                               14.5                                        29.0
Francia                                                 9.9                                        23.8
Alemania                                             5.5                                          7.8
Unión Europea (total)                     10.4                                        22.1
EE.UU.                                                 8.5                                        16.7
                                                                  fuente: http://www.datosmacro.com/paro

Confundiendo la causa con el remedio y proponiendo como medicamento el mismo veneno que ha provocado la enfermedad, ahora vamos leyendo que la solución escogida por los gobiernos, y aprobada de unos economistas seria la de crear plazas artificiales de trabajo “estatal”.

Es la clásica receta Keynesiana, que da los anos ’30 del siglo pasado sigue consiguiendo aprobacion y respaldo de la clase politica (premios Nobel, cátedras universitarias en todo el mundo) y cosechando victimas desapercibidas y inocentes.
Falta el empuje económico de las empresas privadas? Entonces el Gobierno Nacional tiene que reemplazarlas para darle oxígeno a la economía. Como? Creando, sin ninguna necesidad , sin ninguna demanda de parte del mercado, plazas de trabajo para un trabajo inexistente y no requerido.
Y lo que no está requerido del mercado, que no se encuentra con una exigencia, con
una necesidad, del individuo no vale nada. Cual precio estaríamos dispuestos a pagar por algo que no hemos pedido, que nos no sirve, del cual no vemos alguna utilidad? Ni un peso!

Tenemos entonces que ponernos de acuerdo en los términos: que es un puesto de trabajo?
No es crear una plaza artificial de ocupación donde, por una actividad innecesaria, una persona recibe un pago: esto no es más que una limosna. Un empleo es una respuesta a una exigencia del mercado, donde surge una actividad necesaria para producir algo demandado por otras personas.
Tener un empleo no quiere decir percibir una renta: quiere decir producir una renta.
Ahora, cuando alguien percibe una renta que no produce, hay otro que produce una renta que no percibe.
El empleo “estatal” otorgado de los politicos es nada más que una transferencia de renta de quien produce a quien no produce.
Y como ocurre esta transferencia?
En la manera más evidente, sin hablar de la inflacion, impuesto oculto, que nos golpea a todos, con los impuestos sacados a las personas que ganan para darlos, - menguado obviamente de los “...costes de gestión...”-, a los “trabajadores ficticios“.
Así que estos primeros tendrán menos ingresos para el gasto u el ahorro.
Si no hay ahorro no hay recursos para inversiones en el sistema productivo que por lo tanto no podrá crecer, non podrá aumentar su productividad, agrandarse, crear nuevos empleos.

El gran efecto multiplicador de este agujero negro es que al tratar el gobierno de crear trabajos artificialmente, el resultado es una sociedad con poca iniciativa privada y por ende con menor demanda real de empleos necesarios.
A la fin el dirigismo estatalista con su intervencion ha creado trabajo ficticio y destruido empleo real. Y todo a las espaldas de los que producen.

Una anécdota atribuida al economista Milton Friedman capta la inutilidad de esta tarea estatal. Mientras visitaba una obra de ingeniería civil patrocinada por un gobierno comunista asiático, Friedman preguntó por qué los trabajadores del proyecto utilizaban palas en lugar de excavadoras modernas y rápidas. Un funcionario le contestó que por ser un programa de creación de empleos, había que darle trabajo a mucha gente. A lo que Friedman respondió punzantemente: “entonces utilicen cucharas en vez de palas y van a necesitar muchos más trabajadores.”

Si la politica de las “inversiones publicas” hubiera podido de veras crear ocupación productiva, el comunismo habría tenido exito mientras ha fracasado en todo el mundo: de la Rusia, a las republicas del Este Europeo, a Cuba, a la Cina que solo ahora, con una tímida apertura a unas cuales formas de capitalismo y mercado libre está saliendo de las tinieblas.







No hay comentarios.:

Publicar un comentario